Çevre şikâyetimize cevap verilmezse veya kirlilik devam ederse hangi yolları izleyebiliriz?

Başvuru numaranızla denetim yapılıp yapılmadığını ve alınan önlemleri yazılı sorun. Kirlilik sürüyorsa yeni tarihli gözlemleri ekleyerek yeniden denetim ve önlem talep edin. Dilekçe başvurularında işlemin sonucu veya geldiği aşama hakkında en geç 30 gün içinde gerekçeli cevap verilmesi gerekir. (Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun, 1984, m. 7) (Çevre Denetimi Yönetmeliği, 2021, m. 13)

İdarenin işlem yapması talebiniz reddedilirse veya 30 gün yanıtsız kalırsa, idari yargı yolunu değerlendirin. Yanıtsızlık belirli koşullarda “zımni ret” sayılır; her yeni dilekçe kaçırılmış dava süresini yeniden başlatmaz. (İdari Yargılama Usulü Kanunu, 1982, m. 10–11)

İdarenin tutumu hakkında, başvuru koşullarını sağlayarak Kamu Denetçiliği Kurumuna da ücretsiz başvurabilirsiniz. Kurum özel işletmeye ceza kesmez; idarenin işlem ve davranışlarını inceleyip öneride bulunur. Yargıda görülmekte olan uyuşmazlıklar bu yolun dışındadır. Kooperatif adına unvan, adres, yetkili imza ve yetki belgesi gerekir. (Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu, 2012, m. 5 ve 17)

Mevcut bir izin veya ÇED kararına dava açmayı düşünüyorsanız şikâyet cevabını beklemeyin; o kararın süresini ayrıca takip edin. (İdari Yargılama Usulü Kanunu, 1982, m. 7 ve 20/A)

Kaynaklar :

Çevre Denetimi Yönetmeliği. (2021, 12 Haziran). Resmî Gazete (Sayı: 31509).

Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun (Kanun No. 3071). (1984, 10 Kasım). Resmî Gazete (Sayı: 18571). Güncel metin.

İdari Yargılama Usulü Kanunu (Kanun No. 2577). (1982, 20 Ocak). Resmî Gazete (Sayı: 17580). Güncel metin.

Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu (Kanun No. 6328). (2012, 29 Haziran). Resmî Gazete (Sayı: 28338).

Paylaş :